Китай объяснил, почему российские системы ПВО лучше американских

Если в мире появилось такое оружие, как ракеты, то обязательно должны были появиться средства противовоздушной обороны.

Это область, в которой Россия и США серьёзно конкурируют. Традиционное противостояние геополитических интересов наблюдается и тут. Эта конкуренция не могла не привести к вопросу, чьи же системы ПВО лучше?


Китайские эксперты на этот вопрос дали свой ответ и подробно объяснили, почему российские системы и средства ПВО обходят американские.

Весьма популярное китайское издание Sohu опубликовало материал, где аналитики объясняют, почему же российские системы ПВО во многом опережают американские аналоги.

Причем отмечается, что лидерство российских систем обеспечивается за счет наличия мощных и высокоточных средств обнаружения аэродинамических и баллистических целей. То есть радиолокационных станций или радаров.


Эксперты заявляют, что несмотря на наличие у Штатов развитой системы противоракетной обороны, размещенной практически по всему миру, и наличие развитой сети радиолокационных станций, взаимосвязанных между собой, американские системы ПВО уступают российским.

Причем объясняют это тем, что системы противовоздушной обороны США, такие как Aegis, THAAD и Patriot, а также размещенные стационарные радары, в том числе СПРН (система предупреждения о ракетном нападении), неэффективны в автономной работе и не способны предоставлять точные данные о летящей цели.


Более того, хоть США имеют множество различных средств перехвата ближней, средней и большой дальности, они по всем своим параметрам уступают российским системам. И более того, пригодны для эффективного выполнения поставленных перед ними задач, будучи в большом количестве, так как в одиночном виде они практически не могут быть эффективными.

Отмечается, что американские системы слишком дорогие и не обладают теми характеристиками и возможностями, которыми есть у наших систем С-400. Что стало основной причиной, по которым Турция и Индия предпочли российские системы и приобрели их.


Российские системы ПВО лучше американских еще и в мобильности, и способности поражать цели в ближнем космосе. Где особо отмечается скорое появление у нашей страны новейшего комплекса С-500. А эта система уже привлекает внимание Китая, который, вполне возможно, станет первым покупателем наших ЗРК.

Однако в этом конкретном случае важно отметить такой момент, что сейчас уже в Китае открыто заявляют о том, что американские системы ПВО просто не отвечают главному требованию — цена-качество.


Но почему мнение китайцев так важно?

Всё просто: Китай со своей продукцией оборонно-промышленного комплекса вышел на международный рынок вооружений. И надо отметить, что номенклатура вооружений довольно солидная, среди них, кстати, присутствуют свои собственные системы ПВО.

Получается, что для коммерческого успеха продвижения своего вооружения на международном рынке Поднебесной необходимо показать минусы своих конкурентов. В частности, отразить все недостатки американской продукции.


Почему именно американской?

Всем в мире известно, что Китай закупает вооружение у России и показывать минусы российских образцов им невыгодно, так как это вызовет массу неудобных вопросов, связанных с преемственностью технологии.

А вот отметить минусы и недостатки американской техники Пекину выгодно и нужно. Так как это позволит создать предпосылки для конкуренции в странах традиционного сбыта американского вооружения, а также создаст необходимость тщательного рассмотрения непосредственно характеристик.


Разумеется, это ставит американскую военную технику в довольно сложную ситуацию. Ведь китайские "аппараты" даже при условии, что они "скопированы" или производятся по лицензии у них в стране, в любом случае обладают лучшими характеристиками.

При этом важно не забывать о геополитическом факторе, где наращивание военно-технического сотрудничества создает предпосылки для увеличения своего влияния. И тут указывать на минусы просто необходимо. А особенно сейчас, когда в мире происходит настоящий "передел".

Что же касается объяснения, почему наши системы лучше. То, прежде всего, это просто констатация факта с возникшей необходимостью для продвижения собственных интересов при помощи традиционного рыночного подхода.


А в целом хотелось бы отметить, что сейчас это объяснение со стороны китайских экспертов отражает еще один важный момент, из которого следует вывод, что сейчас влияние США сократилось до такой степени, что в мире все больше и больше стран начинают довольно громко выражать свое мнение и отношение по отношению к нашим "партнерам". Где именно сравнение российских и американских систем, да еще при этом признание превосходства за нашими, говорит о многом. В частности, о том, что сейчас все больше стран в мире выражают свое независимое мнение, при котором признается превосходство российских технологий.


В итоге хотелось бы отметить, что эта статья явно отражает не только политическую и прочую солидарность с нами, но и показала реальность высокого уровня развития технологий. Тем самым в очередной раз развеяв миф о том, что американские средства ПВО являются лучшими в мире.