Почему весь мир до сих пор сомневается, а были ли американцы на Луне
Даже спустя более чем 50 лет после первой посадки космического аппарата с людьми на поверхность Луны продолжает существовать «теория лунного заговора», сторонники которой утверждают, что вся эта история была фальсифицирована.
Даже спустя более чем 50 лет после первой посадки космического аппарата с людьми на поверхность Луны продолжает существовать «теория лунного заговора», сторонники которой утверждают, что вся эта история была фальсифицирована.
Даже спустя более чем 50 лет после первой посадки космического аппарата с людьми на поверхность Луны продолжает существовать «теория лунного заговора», сторонники которой утверждают, что вся эта история была фальсифицирована.
«Теория лунного заговора» появилась, когда вышла книга Б. Кейзинга, работавшего на компанию, которая создавала двигатели для ракет, участвовавших в миссии «Аполлон-11». Многие его аргументы используются сторонниками теории и в наши дни.
В основном, у Кейзинга были претензии к фотографиям, сделанным на Луне. Позже похожие претензии выдвинул член Королевского фотографического сообщества Дэвид Перси.
Несмотря на популярность подобных убеждений на Западе, в СССР полеты на Луну считали считали подлинными и вполне успешными. А все потому, что разговоры астронавтов и даже фотографии, которые передавались на Землю, были перехвачены советскими спецслужбами. Очевидно полагать, что если бы они заподозрили что-либо неладное, об этом сразу стало бы известно.
И даже несмотря на это, многие люди все ещё не верят в реальность полетов на Луну. В данной статье собраны их основные аргументы и утверждения.
В первую очередь, всегда говорят о «неправильности теней». Якобы они выглядят так, будто фото делалось в помещении с несколькими источниками света. Это есть простое объяснение: если бы фото делалось в таком помещении, то каждый предмет имел бы по несколько теней.
Также обычно замечают то, что американский флаг развивается на ветру, что невозможно в условиях полного отсутствия воздуха. Оказывается, все дело в том, что флаг просто немного помят. Тем более, есть кадры, где космонавты проходят рядом с флагом, а он при этом совершенно не движется.
Ещё сторонники теории неоднократно подмечают, что на фотографиях не видно звезд. И этому нашлось объяснение. Все дело в том, что камера не может сфокусироваться на звездах и всем остальном одновременно. Если бы камера была сфокусирована на черном небе, все остальное было бы крайне плохо заметно.
Четвертый аргумент заключается в том, что на фотографиях не видно пыли и следов посадки. Это легко объясняется тем, что посадка происходит очень медленно и гладко. По словам экспертов NASA, многие астронавты даже не заметили, когда именно ракета приземлилась.
Однако самым значимым аргументом по сей день считают отсутствие защиты от радиации. По мнению сторонников теории, астронавты не могли выжить, проходя через радиационный пояс Ван-Аллена. Однако при прохождении этой области на высокой скорости опасность для здоровья является минимальной, уверяют некоторые эксперты.
Тем не менее, кроме аргументов, опровергающих подлинность полетов, есть и те, которые её доказывают. Например, многие обсерватории в разных странах мира неоднократно фиксировали на фотографиях Луны следы пребывания космонавтов.
Зная эти аргументы и контраргументы, рекомендуем вам просмотреть видеоролик с кадрами высадки на Луну и самостоятельно выбрать: верите ли вы в её подлинность или нет.
