Тревожный звонок для США: Исландия отказывается от размещения военной инфраструктуры НАТО в Арктике

Сегодня Арктика не дают покоя милитаристски настроенным Соединенным Штатам. И на фоне растущего геополитического и стратегического значения Арктики, в НАТО и США стараются всеми возможными способами увеличить свое присутствие в данном регионе под различными предлогами.

И территория Исландии идеально подходит для этих целей.


Однако в Рейкьявике так не считают и, более того, отказываются предоставлять свою территорию для размещения военной инфраструктуры.

А ведь Исландия является одной из первых стран вошедшей в Североатлантический альянс и это единственное государство в мире чья территория полностью расположена в Арктике!

Но чем же мотивируют свой отказ в Исландии?

Популярное исландское издание "Iceland Monitor" опубликовало материал, авторы которого сообщают о том, политическая партия Левых-Зеленых отвергло предложенные проекты НАТО по созданию развернутой военной инфраструктуры на полуострове Рейкьянес, который находится на юго-западе страны.


При этом сообщается, что поводом для отказа от предложенных планов по созданию складских и спальных помещений, модернизации морского порта под способность обслуживать крупнотоннажные суда, в том числе военные корабли, стало политическая позиция лево-зеленных которые выступают против сотрудничества с НАТО.

Пока официального запроса от альянса не поступало, но данное предложение обсуждается в заочной форме и оно уже получило поддержку со стороны других политических формирований Исландии, таких как "Партия независимости" и "Прогрессивная партия". Именно они выступают за осуществление данных проектов, так как убеждены что это позволит государству инвестировать в создания сотни рабочих мест.


Отмечается, что общая оценочная стоимость создания военной инфраструктуры на полуострове Рейкьянес составляет порядка 12-18 млрд исландских крон из которых большую часть затрат готова взять на себя НАТО.

Авторы напоминают, что подобное предложение со стороны блока о создании военно-морской базы, способной принимать морские танкера и прочие торговые и военные суда в гавани Хельгувика, ранее было отвергнуто.

Довольно удивительная ситуация наблюдается в рядах НАТО, где все больше и больше стран отказываются выполнять и размещать на своей территории военную инфраструктуру военно-политического блока. И Исландия на данный момент эту ситуацию подчеркнула.


В целом в Исландии довольно интересная складывается тенденция, где именно с приходом к власти левых-зеленых, начало сокращаться влияние Брюсселя и НАТО.

Более того, в самой Исландии согласно различным опросам растет недовольство тем, что Рейкьявик позволяет использовать свою территорию под размещение войск и военной техники военно-политическому блоку НАТО и Штатам.

Особенно если учесть, что партия левых-зеленных выступает за сокращение сотрудничества с альянсом. Ведь именно благодаря её усилиям Вашингтону не удалось достигнуть соглашения с Рейкьявиком об эксплуатации авиабазы Кефлавик в 2018 году в полную мощь. Которое подразумевало под собой размещение военного контингента численностью до 3000 человек, различной военной и специализированной техники, в том числе истребителей.


А сумели договориться только о том, что США будет арендовать данную базу с учетом, что на ней будет базироваться всего несколько военно-транспортных и пара противолодочных самолетов типа Орион или Посейдон.

А самое интересное в том, что согласно договору, только в случае необходимости и непредвиденной ситуации авиации НАТО разрешено использовать данный аэродром для экстренных посадок.

А законы в Исландии принимаются, как и во всех Республиках с однопалатной парламентской формой правления, то есть большинством голосов. И крайней мере можно быть уверенным, что до следующего переизбрания в Альтинг, НАТО и США не смогут расшириться непосредственно в Арктике.


Помимо стремления США и в целом НАТО, укрепиться в Арктике и тем самым составить конкуренцию России, надо отметить и растущее сопротивление внутри альянса, в частности, на примере данного отказа Исландии. Этот момент говорит о том, что все-таки мы уже наблюдаем не только разобщенность, но и явное расхождение во взглядах на происходящую ситуацию. А это первый признак раскола и скорой дезорганизации альянса.

Но как бы то ни было, надо отметить, что России необходимо использовать такие возможности и наращивать двухстороннее сотрудничество на всех уровнях, вплоть до предоставления защиты. Тем более что в Арктике, (да и в мире) равных нет России. И мы точно можем предоставить эффективную защиту Исландии и при этом можем это делать бесплатно посредством размещения нашей военной базы на их территории.


И кстати, примеров очень много. Вот, допустим, база в Сирии вызвала отвод американских войск на безопасное расстояние, база в Таджикистане, не позволяет НАТО разместить свою базу. База в Киргизии стала причиной вывода американцев из нее. И таких примеров очень много, когда появление нашего вооружения становится причиной по которой США и НАТО отходят на безопасное расстояние, а страны находящиеся на периферии становятся неким театром военных и политических игр.

Что и не нравится Исландии. И по этой причине там растет недовольство, ведь именно сейчас спустя почти 30 лет с окончания идеологического противостояния, в США и НАТО вдруг опять вспомнили о маленьком островном государстве.


Надо отметить, что отказ Исландии от предложенных проектов по строительству военной инфраструктуры является позитивным сообщением именно для нашей страны. Сегодня на фоне потерь геополитических позиций в мире, США и НАТО надо создавать видимость своей значимости, иначе вся выстроенная иерархия управления развалится, и навязанная политика будет никому не нужна.