Выборы в США: А что, так можно было?

США очень любят поучать весь мир тому, как надо правильно проводить демократические выборы. И не стесняются брать на себя тяжкий труд оценки того, какие выборы демократические, а какие не особенно.


Но вот когда доходит до выборов в самих США...

В интервью телеканалу MSNBC кандидат в президенты от Демократической партии США Джо Байден снова произнес малопонятные слова. Ведущая спросила его, как обеспечить надлежащую процедуру при голосовании по почте (на таковом настаивают демократы).

Байден ответил: "У нас есть целая группа юристов, которые выезжают на каждый избирательный участок... на каждого избирателя, врача по регистрации избирателей в Штатах...".

Что это за врачи, конечно, никто не понял. По всей видимости, слово "physician" (врач) в окружении Байдена произносят довольно часто, вот оно и проскользнуло в его речи. "Voter registration physician" это, конечно, сильно.

Но если убрать это слово, на которое все обратили внимание, то речь Байдена кажется еще более безумной, потому что в ней утверждается, что некая группа юристов (пусть даже и весьма многочисленная) может до выборов проверить каждого зарегистрированного избирателя. Это попросту неподъемная задача, которую силятся и не могут решить вот уже на протяжении нескольких десятилетий. Даже "мертвые души" из списков зарегистрированных избирателей вычистить не могут.

Единственной мерой, которая могла бы быть действенной, является очное голосование с предъявлением документа, удостоверяющего личность и постоянное проживание в данном штате. Но это, как утверждают либералы, "расизм!".

Да-да, вы правильно поняли. В США нет механизма обновления избирательных списков (вспомните, как издевается оппозиция над "мёртвыми душами"). Более того, можно принять участие в голосовании, не являясь гражданином США. Впрочем. как показывает опыт Обамы, можно стать президентом, не соответствуя обязательным условиям для этого (рождение на территории США).