Плазма выздоровевших от коронавируса оказалась бесполезна в лечении пациентов

Новое исследование ученых, проведенное в Индии, показало, что плазма выздоровевших от коронавируса бесполезна в лечении пациентов. Доводы специалистов были опубликованы в медицинском журнале BMJ Friday.


Медики придерживались идеи, что вводимые в кровь инфицированных людей антитела от выздоровевших позволят одержать победу над опасным заболеванием. Этот метод был впервые опробован против дифтерии в 1892 году, показав, что такой подход помогает ускорить выздоровление от лихорадки Эбола и ОРВИ, которые вызываются тем же семейством патогенов, что и новый коронавирус. Также проведенные обсервационные изучения показали, что плазма может быть полезной. Но в рандомизированном клиническом исследовании, проведенном в десятках государственных и частных больниц по всей Индии, исследователи обнаружили, что смертность не была снижена, как и прогресс до осложнений при COVID-19.

В исследовании приняли участие 464 взрослых пациента со средним возрастом 52 года. Добровольцы были разделены на две группы, контрольная в количестве 229 человек получила наилучший стандарт госпитальной помощи, в то время как остальным заболевшим была дважды введена плазма с последующим лечением. Через 28 дней у 44 (19%) участников эксперимента из группы с новым методом и у 41 (18%) из второй были зафиксированы тяжелые осложнения или констатировался факт летального исхода от любой причины.

Отмечается, ученые при этом обнаружили, что в некоторых случаях использование плазмы все же улучшало состояние пациентов. У людей снижался уровень одышки и усталости, а длительность заболевания сокращалась на несколько дней.