Генпрокуратура отказалась от выводов своего сотрудника о причинах гибели тургруппы Дятлова
Загадка гибели группы Дятлова в горах северного Урала вот уже более шестидесяти лет не дает покоя криминалистам и неравнодушным гражданам.
Загадка гибели группы Дятлова в горах северного Урала вот уже более шестидесяти лет не дает покоя криминалистам и неравнодушным гражданам.
Загадка гибели группы Дятлова в горах северного Урала вот уже более шестидесяти лет не дает покоя криминалистам и неравнодушным гражданам.
Все эти годы ходило множество самых невероятных версий – от катастрофы природного характера, которая могла стать причиной гибелью группы, до массового убийства и даже мистики.
В Генпрокуратуре России сделали заявление в контексте громкого дела. ГПР наотрез отказались принимать версию замглавы управления ведомства в УрФО Андрея Курьякова о причинах гибели туристов в составе группы Игоря Дятлова, которую он озвучил по собственной инициативе.
Стоит напомнить, что в июле 2020 года Андрей Курьяков выступил на пресс-конференции, посвященной причинам гибели группы Дятлова. Эксперт считает, что к трагедии привели сразу несколько факторов: сошедшая лавина и очень плохие погодные условия. Но в Генпрокуратуре с этой версией не согласны. По словам ведомства, озвученная Курьяковым версия не отображает их официальную позицию и не имеет юридической силы. Более того, сотрудник даже привлечен к дисциплинарной ответственности за публично озвученное мнение без согласия ГПР.
«Выступление Курьякова перед журналистами по вопросам гибели тургруппы Дятлова было ничем иным, как его собственной инициативой. Оно субъективно и произошло за рамками должностных обязанностей сотрудника. В связи с этим по результатам служебной проверки он привлечен к дисциплинарной ответственности», — сообщают в прокуратуре.
Стоит напомнить, что в марте 2019 года сотрудниками Генпрокуратуры был проведен практический эксперимент – они пошли буквально по стопам Дятлова, чтобы как можно точнее определить причины трагедии. Что это было – сход лавины или ураганный ветер – еще предстоит определить экспертам. Но сделать такой вывод через шесть десятков лет после трагедии является крайне сложной задачей даже для профессионалов.
