Соединённые Штаты Америки приняли решение о дальнейшей судьбе своих авианосцев.
Содержание крупных авианосцев обходится бюджету США в солидную сумму. Учитывая тот факт, что в последнее время всё чаще ходят разговоры о сокращении расходов на военное ведомство, которые достигли уже запредельных сумм, встаёт вопрос о целесообразности содержания на балансе Военно-морского флота США таких крупных авианосцев, как USS Harry S. Truman.
По факту, данный корабль должен оставаться в строю ВМС США ещё как минимум лет 25. Впрочем, проблемы с финансами могут вынудить американских политиков принять решение о его списании и передаче в утилизацию гораздо раньше. Такой вопрос сейчас довольно остро стоит перед администрацией нового президента Джо Байдена.
Вопрос о судьбе «Гарри Трумэна» поднимался ещё при Дональде Трампе. Этот авианосец заступил на службу только в конце 90-х, и сроки его эксплуатации далеки от предельных. В связи с этим, Трамп сразу же отклонил идею о списании такого мощного корабля.
Однако с его мнением были не согласны чиновники из Пентагона, которые были не против списания авианосца. По их словам, отправка в утилизацию корабля позволило бы сэкономить миллиарды долларов, которые ежегодно выделяются на его обслуживание и содержание экипажа. Свободные средства, которые останутся после списания корабля, вполне можно использовать для строительства новых кораблей или создание полноценных подводных беспилотников, по аналогии с российским «Статус-6».
Представители Конгресса не поддержали эту идею, поскольку после ухода «Гарри Трумэна» на пенсию, в составе ВМС будет лишь 9 авианосцев. При этом, военные утверждают, что для поддержания стратегического преимущества США, необходимо минимум 11 кораблей такого класса.
Напомним, что ещё в 2014 году, во время президентства Обамы, уже поднимался вопрос о досрочном списании одного из американских авианосцев. Тогда от этой идеи решили сразу же отказаться. По материалам "".
