На протяжении многих лет эксперты так и не могут достоверно установить, кто же виновен в падении малазийского борта МН17. Эксперты из Нидерландов опубликовали на страницах местного информационного издания Upon the sky свое мнение о том, почему следствие тянется так долго.По мнению голландских экспертов, расследование любой аварии занимает много времени. Определённые сложности вызывают авиакатастрофы, поскольку после падения остаётся очень мало вещественных доказательств, которые могли бы пролить свет на предшествующие падению события. Кроме того, любые факты, прежде чем их будут озвучивать широкой общественности, нуждаются в подтверждении, ведь речь идёт о гибели сотен человек. Подобные обвинения должны быть четко и грамотно обоснованы.
«Процедура проведения расследования любой авиационной катастрофы четко регламентирована. Она определена Чикагской конвенцией, которая является обязательной к исполнению всеми лицами, принимающими участие в расследовании», - отметили голландские эксперты.
Огромную роль в расследовании играет сбор улик. Необходимо собрать все мельчайшие детали, зафиксировать все на фото и видео, опросить потенциальных свидетелей. В отдельных случаях, если речь идёт о резонансном крушении, слушания проводятся в открытом режиме.
«Немалую роль играют технические специалисты. Именно им, зачастую, предстоит дать ответ на вопрос о том, почему же упал тот или иной самолёт? Они должны разбираться во всех технических вопросах», - отметили авторы публикации.
Что касается ситуации с МН17, авторы статьи указывают на то, что данное расследование, несмотря на его техническую сложность, уже стоило бы завершить. По их мнению, проводящие расследование лица намеренно затягивают сроки, чтобы запутать общественность или фальсифицировать улики.
