Ученые нашли веские доказательства лабораторного происхождения коронавируса

Британский профессор Ангус Далглиш и норвежский ученый Биргер Соренсен провели детальное исследование, позволяющее сделать вывод, что коронавирус имеет лабораторное происхождение. Подробности изучения передает Daily Mail.


Ученые с самого начала пандемии стали высказывать предположение, что новый коронавирус создан в условиях лаборатории. Поэтому, несмотря на то, что Всемирная Организация Здравоохранения, посчитала эту версию маловероятной, исследователи продолжали искать «улики». По словам авторов научной работы, в течение года у них были «доказательства ретро-инженерии в Китае», но их выводы игнорировались.

Примечательно, что ученые, сделавшие сенсационное заявление, являются очень авторитетными специалистами. В частности, профессор онкологии в Университете Святого Георгия в Лондоне Ангус Далглиш известен по созданию первой действующей «вакцины против ВИЧ». А его коллега - вирусолог Биргер Соренсен возглавляет фармацевтическую компанию Immunor, разработавшую вакцину от коронавируса - Biovacc-19. Ключевые выводы исследования включают в себя обвинения в «преднамеренном уничтожении, сокрытии или заражении данных» в лабораториях Поднебесной, а также замалчивание и исчезновение некоторых неудобных ученых в КНР.


Как отметили ученые, анализируя образцы коронавируса в прошлом году в попытке создать вакцину, они выявили в патогене «уникальные отпечатки пальцев», которые, по их мнению могли возникнуть только в результате манипуляций в условиях лаборатории. Исследователи не могли умалчивать такого, но крупные научные журналы не приняли к публикации эту статью. Даже представитель британской спецслужбы МИ-6 сэр Ричард Дирлав сделал заявление публично, что новость относится к ряду не соответствующих истине.

И только через год научное сообщество стало присматриваться к версии лабораторного происхождения COVID-19. Точнее, взор был обращен на Уханьский институт вирусологии в Китае - лаборатории, в которой проводились эксперименты по манипулированию вирусами с целью изучения их потенциального воздействия на человека. На этом фоне президент Соединенных Штатов Америки приказал службе разведки пересмотреть источник появления коронавируса. В расчет также брался отчет, в котором утверждалось, что несколько исследователей из указанного учреждения были госпитализированы с заболеванием, похожим на COVID-19, еще в ноябре 2019 года.

Также критике подверглись представители здравоохранения США за финансирование спорных и рискованных экспериментов исследователей в лаборатории в Ухане.


Ученые в своих доводах сосредоточились именно на эксперименте - «Усиление функциональности» - исследование, которое было временно запрещено проводить в США ещё при Бараке Обаме. Суть работы заключается в усилении ественных вирусов, делая их более агрессивными и заразными. Это позволяет изучить и лучше понять потенциальное воздействие их на человека. Далглиш и Соренсен заявляют, что ученые из Поднебесной взяли естественный «хребет» коронавируса, выявленный у местных летучих мышей, и прикрепили к нему новый «шип», превратив его в смертельный патоген.

В числе приведенных доказательств этому: ряд из четырех аминокислот в шипе SARS-Cov-2. В эксклюзивном интервью британскому изданию Соренсен сказал, что все аминокислоты имеют положительный заряд, а это заставляет вирус достаточно плотно цепляться за отрицательно заряженные части человеческих клеток по аналогии магнита, что и объясняет высокую заразность нового коронавируса.





В заключение авторы научной статьи отметили, - в научной среде ожидалось, что вирус будет постепенно мутировать и сделается более заразным, но менее патогенным, но этого не произошло. На этом фоне возникает закономерный вопрос,
какие типы экспериментов по усилению функций можно проводить с этической точки зрения.