Свежие новости
Актуальное за неделю
В США опасаются поражения в войне будущего
Войну в будущем США могут проиграть. Такая была дана оценка американским вооруженным силам на сайте Defense News.
Директор, занимающийся анализом перспективных концепций института аэрокосмических исследований им. Митчелла, отставной полковник ВВС США Марк Ганцингер высказал мнение, что у американских военных нет возможностей для борьбы с сильным противником. Также он добавил, что военные силы США не смогут сдерживать ядерное противостояние в силу того, что необходимые потребности вооружения США не получают должного финансирования.
Военный эксперт объяснил, что в данное время США придерживается политики увеличения расходов на изобретение и покупку новых военных разработок за счет уменьшения численности американской армии. Такая тенденция может привести в скором будущем к проблемам в вооруженных силах США, сообщает Ганцингер, который ранее еще и работал в центральном аппарате Минобороны США.
Специалист отмечает в своей статье, что эта стратегия осуществлялась 30 лет и за этот период численность армии США заметно снизилась, и даже новейшая техника не компенсирует возникший дисбаланс. В качестве примера Ганцингер приводит ситуацию с парком стратегических бомбардировщиков В-52, В-1В и В-2.
Если в 1991 году во время операции «Буря в пустыне» самолеты В-52 могли в сутки совершать по 50 вылетов. Сейчас же весь парк может обеспечить около 30 полетов. Эксперт заявил, что в случае, если Россия начнет вторжение в Прибалтику или Китай решит захватить Тайвань вооруженным силам США потребуется в течение несколько часов начать крупномасштабные военные действия в воздухе.
В случае отсутствия сокрушительного ответа, статус США опустится до уровня второй военной державы, что будет способствовать разрушению НАТО, чего и добивается долгое время российское правительство, подчеркнул Марк Ганцингер. Также специалист отметил, что предпосылки к поражению были заложены тогда, когда США перестало подготавливаться к долгим конфликтам с крупными военными державами.
Информационному изданию «Профиль» пояснения по этому вопросу добавил младший научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Илья Крамник. По его словам, данная тема обсуждается на Конгрессе в контексте разработки очередного военного бюджета США.
Среди американских военных экспертов существуют разные точки зрения на эту проблему. Многие действительно поддерживают мнение Ганцингера. На данный вопрос специалистов ответил председатель объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Марк Милли. По его мнению, несмотря на преобладание военных расходов в России и в Китае, траты на военные расходы в США все равно преобладают. Они составляют больше $700 млрд. добавил генерал.
Источник: profile.ru
Директор, занимающийся анализом перспективных концепций института аэрокосмических исследований им. Митчелла, отставной полковник ВВС США Марк Ганцингер высказал мнение, что у американских военных нет возможностей для борьбы с сильным противником. Также он добавил, что военные силы США не смогут сдерживать ядерное противостояние в силу того, что необходимые потребности вооружения США не получают должного финансирования.
Военный эксперт объяснил, что в данное время США придерживается политики увеличения расходов на изобретение и покупку новых военных разработок за счет уменьшения численности американской армии. Такая тенденция может привести в скором будущем к проблемам в вооруженных силах США, сообщает Ганцингер, который ранее еще и работал в центральном аппарате Минобороны США.
Специалист отмечает в своей статье, что эта стратегия осуществлялась 30 лет и за этот период численность армии США заметно снизилась, и даже новейшая техника не компенсирует возникший дисбаланс. В качестве примера Ганцингер приводит ситуацию с парком стратегических бомбардировщиков В-52, В-1В и В-2.
Если в 1991 году во время операции «Буря в пустыне» самолеты В-52 могли в сутки совершать по 50 вылетов. Сейчас же весь парк может обеспечить около 30 полетов. Эксперт заявил, что в случае, если Россия начнет вторжение в Прибалтику или Китай решит захватить Тайвань вооруженным силам США потребуется в течение несколько часов начать крупномасштабные военные действия в воздухе.
В случае отсутствия сокрушительного ответа, статус США опустится до уровня второй военной державы, что будет способствовать разрушению НАТО, чего и добивается долгое время российское правительство, подчеркнул Марк Ганцингер. Также специалист отметил, что предпосылки к поражению были заложены тогда, когда США перестало подготавливаться к долгим конфликтам с крупными военными державами.
Информационному изданию «Профиль» пояснения по этому вопросу добавил младший научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Илья Крамник. По его словам, данная тема обсуждается на Конгрессе в контексте разработки очередного военного бюджета США.
Среди американских военных экспертов существуют разные точки зрения на эту проблему. Многие действительно поддерживают мнение Ганцингера. На данный вопрос специалистов ответил председатель объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Марк Милли. По его мнению, несмотря на преобладание военных расходов в России и в Китае, траты на военные расходы в США все равно преобладают. Они составляют больше $700 млрд. добавил генерал.
Автор: Людмила Иванова
Читайте также
Добавить комментарий
Рудой Андрей Владимирович, Центр Т, Транс, Лада, Общество с ограниченной ответственностью «Первый научный», Автономная некоммерческая организация "Друзья Балтики", Акционерное общество «РС, Некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан «Штаб», Межрегиональная общественная организация «Центр содействия коренным малочисленным народам Севера», Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации «Информационно, признаны в РФ иностранными агентами.
Актуальное за месяц