Елена Панина: Россия не собирается допускать шулерства в Договоре по открытому небу

Прошедшая накануне Конференция государств-участников Договора по открытому небу вновь окончилась обвинениями в адрес России за её решение выйти из ДОН, причём «западные партнёры» упрямо продолжают игнорировать все предложенные нашей страной варианты учета интересов РФ.

Между тем, решение покинуть Договор Россия приняла после выхода из числа участников Соединённых Штатов, напомнила депутат Госдумы РФ, директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина. Поступок США не только ставил Россию в уязвимое положение, но и нанес серьезный удар по безопасности стран Европы.


Свой выход из Договора Вашингтон сопровождал надуманными обвинениями в адрес Москвы, которую обвинил в «грубом нарушении» и «искажении» его сути. Кремлю ставилось в вину, что наблюдательным самолетам запретили залетать дальше 500-километровой зоны в Калининградскую область, хотя именно такая же дистанция определена для наблюдения над Аляской. Стоит уточнить, что иностранным самолётом разведчикам доступно 77 % Калининградской области, а российские самолёты могут получать изображение только 3% территории Аляски. Также США обвинили Россию в том, что в 2019 году пролёт наблюдателей был запрещен над территорией, где проходили военные учения «Центр-2019», так как в то время учения находились в активной фазе и Москва, в целях безопасности, предложила перенести полёт.

Сами Соединенные Штаты, отметила российский парламентарий, фактически запретили наблюдательные полёты на большей части своей территории, так как отказались предоставить транзитные аэродромы, где могли бы сесть для дозаправки российские самолёты АН-30Б. В нарушение Договора по открытому небу на большой части территории Вашингтон ограничил высоту и сократил дальность полета российских наблюдателей. Некоторые территории, такие как Алеутские и Гавайские острова, Белый дом просто закрыл для полётов. Также, назначенный персонал часто сталкивался с необоснованными задержками в выдаче виз.

Если партнёр не желает обеспечивает международную безопасность, является шулером и наперсточником, который видит в тебе наивного простака, то соблюдать подобный Договор нет не только возможности, но и смысла, резюмировала Елена Панина.