Nature: Найдено новое доказательство природного происхождения COVID-19

Группа ученых из University of Laos и Institut Pasteur в ходе очередного исследования заявили, что ими найдено новое доказательство природного происхождения COVID-19. Подробности научной работы представлены в авторитетном издании Nature.


Вопрос о том, что является источником патогена, и до настоящего времени остается открытым. Ученые то и дело приводят доводы то в пользу искусственной природы патогена, то естественной, на фоне чего исследования продолжаются. Азиатские и французские ученые достаточно длительное время вели поиски в Юго-Восточной Азии патогенов, аналогичных циркулирующему SARS-CoV-2. Акцент делался на представителей отряда рукокрылых вида Rhinolophus. Это дало возможность выявить у данных летающих мышей три коронавируса с рецептор-связывающими доменами (RBD), очень сходными по своему типу с такими же доменами SARS-CoV-2. Речь идет о частях белка, которые патоген использует для связывания с ферментом в человеческом организме и последующем заражении клеток.




Как добавили исследователи, RBD-домены этих вирусов не так сильно отличаются от SARS-CoV-2, связываясь с белком в организме человека hACE2 столь же эффективно, как и уханьский вариант патогена. Также отмечается, что в районах с плотной численностью Rhinolophus в Юго-Восточной Азии и южной части Поднебесной каждый день ​может появляться около тысячи подобных инфекций.


Обнаруженные в Лаосе вирусы в количестве трех получили названия BANAL-52, BANAL-103 и BANAL-236. Как отметил на этот счет автор изучения Марк Элуа, указанные разновидности являются наиболее «ближайшими предками» SARS-CoV-2. На фоне чего был сделан вывод, что с большой вероятностью именно они способствовали возникновению SARS-CoV-2 и что соответственно связано с риском будущих пандемий с прямой передачей человеку.

В свою очередь Bloomberg передает, что предварительные результаты этого нового исследования приближают мир к ответу на вопрос - что является источником происхождения COVID-19, учитывая дополнительные доказательства в пользу природного происхождения циркулирующего в настоящее время коронавируса. Отдельно акцентируется внимание на обнаруженных у лаосских мышей RBD вирусов, которые наиболее близки к SARS-CoV-2, чем инфекции, выявленные среди популяций Rhinopholus в провинции Юньнань на юге Китая.

Хотя, также добавляется в Bloomberg, ни один вирус, выявленный в Лаосе, не включает себя все титры расщепления фурином, который присущ SARS-CoV-2 и еще более облегчающий проникновение в организм человека. Именно эти нехарактерные типы вызывают сомнения в природном происхождении COVID-19. А то, что в природной среде не выявлен этот титр, может указывать на недостаточность имеющихся данных. Также ученые их Азии и Франции предполагают, что титр расщепления фурином COVID-19 мог появиться в ходе промежуточной передачи другому животному, или же при циркуляции среди людей на ранней стадии пандемии.



Ранее в новостях: Госпитализированному с коронавирусом телеведущему Дмитрию Киселеву назначили ЛФК.