Свежие новости
Актуальное за неделю
26.09, 19:19
04 фев 13:44Общество
Верховный суд подтвердил запрет на управление транспортом после приема корвалола
Верховный суд РФ отклонил иск водителя, лишенного прав управления транспортным средством после принятия корвалола. Об этом сообщает , ссылаясь на решение инстанции.
Согласно материалам по этому делу, причиной остановки машины работниками ГИБДД послужило то, что водитель не остановился на пешеходном переходе и не пропустил людей. В крови мужчины, управлявшего авто, был найден фенобарбитал. Правилами освидетельствования минимальное значение содержания вещества в крови не определяется, равно как и не учитываются возможные показания к приему лекарственных средств, производных барбитуровой кислоты.
На основании этих фактов мужчина остался без водительского удостоверения. Он подал иск в Верховный суд, апеллируя к тем фактам, что в составе валокордина и корвалола также содержится фенобарбитал. Соответственно цель применения должна учитываться при освидетельствовании.
Высший судебный орган не удовлетворил иск на основании того, что в аннотации к лекарствам всегда указана информация о возможном влиянии на управление транспортным средством. А ПДД запрещают водителю находиться за рулем в состоянии любого вида опьянения, вне зависимости от его причин, пусть даже вызванных необходимостью приема разрешенных лекарственных средств.
Источник: ria.ru
Согласно материалам по этому делу, причиной остановки машины работниками ГИБДД послужило то, что водитель не остановился на пешеходном переходе и не пропустил людей. В крови мужчины, управлявшего авто, был найден фенобарбитал. Правилами освидетельствования минимальное значение содержания вещества в крови не определяется, равно как и не учитываются возможные показания к приему лекарственных средств, производных барбитуровой кислоты.
На основании этих фактов мужчина остался без водительского удостоверения. Он подал иск в Верховный суд, апеллируя к тем фактам, что в составе валокордина и корвалола также содержится фенобарбитал. Соответственно цель применения должна учитываться при освидетельствовании.
Высший судебный орган не удовлетворил иск на основании того, что в аннотации к лекарствам всегда указана информация о возможном влиянии на управление транспортным средством. А ПДД запрещают водителю находиться за рулем в состоянии любого вида опьянения, вне зависимости от его причин, пусть даже вызванных необходимостью приема разрешенных лекарственных средств.
Автор: Волкова Алина
Читайте также
Актуальное за месяц
25.09, 13:17





