В Госдуме намереваются запретить врачам выписывать БАДы

Депутат Госдумы Антон Гетта обратился с предложением о запрете врачам выписывать БАДы, учитывая данные исследования «Народного фронта», доказывающие навязывание биологических добавок гражданам страны. В расчет политик взял то, что их действенность при лечении не является доказанной. Подробности передают «Известия».


По словам российского политика, рынок БАДов в минувшем году составил порядка 74 млрд рублей, что показывает рост на 17% по сравнению с 2019 годом. Причем большая часть их приходится на биологически активные добавки, стоимость которых превышает 500 рублей. Как показал опрос - в 30% случаев перед покупками люди не был проинформированы касательно того, что они приобретают не лекарственный препарат с доказанной действенностью, а именно БАД.

Также указывается в тексте документа, что медикам пока не запрещается их выписывать. При этом то, что биологически активные добавки есть в рецептах, признались 12% участников изучения.

Пока же, отмечается в соответствующем документе, за неправильно оформленный рецепт к медику может быть применена дисциплинарная ответственность, а вот прямого запрета на назначение БАДов в нем нет.

На этом фоне рекомендуется внести в приказ Министерства здравоохранения РФ: «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на них, порядка оформления этих бланков, их хранения и учета», сюда же включен прямой запрет на выписывание БАД/гомеопатии в рецептах».
Антон Гетта считает, - если инициатива будет поддержана, то это поможет распространить на эти нарушения действие нормы из нового КоАП, что предусматривает штраф в размере до 5 тысяч рублей как за нарушение порядка назначения, так выписывания лекарств.


Кроме того, депутат Госдумы предлагает разработать единую форму документа, которая будет выдаваться пациенту после приема у врача частной клиники, где будут четко разделены назначенные лекарства и БАДы. В случае наличия в рецепте биологически активной добавки, то, как считает он, следует отметить в строке определение как «БАД».

Он также совместно с ФАС выступает с предложением о запрете использования слово «препарат» в любых материалах рекламного или информационного характера о добавках, что, по его мнению, может быть заменено на пометку «БАД». Также предлагается поддержать изменения в закон «О рекламе», установив табу на использование образов людей в материалах о добавках.

В «Лиге защиты пациентов» данное предложение поддерживается. По словам экспертов, БАДы, действительно, не проходят клинические испытания, поэтому о каком-то подтвержденном их действии речи не идет. Хотя, отметили специалисты, производителями вполне может указываться, что средство помогает при лечении COVID-19.

Президент организации Александр Саверский в интервью «Известиям» отметил, что очень похоже на мошенничество то, что биологически активные добавки позиционируются как лекарственные средства, но это ничем не обоснованно. Такого же мнения придерживается эксперт Ирина Мясникова, по словам которой, человек должен знать определенно, что он собирается принимать, хотя вводить запрет на БАДы нельзя, так как есть недуги, лечить которые без них представляется возможным, резюмировала сопредседатель Всероссийского союза общественных объединений пациентов.

Ранее в новостях: Развеяны пять самых опасных научных мифов современности, в числе которых то, что все натуральное полезно, а пандемия COVID-19 является заговором фармацевтов. Об этом рассказал врач-терапевт высшей квалификационной категории Алексей Водовозов.