Может ли социальное дистанцирование в два метра защитить от заражения коронавирусом
Исследователи из Пенсильванского университета попытались ответить на вопрос с помощью эксперимента, может ли социальное дистанцирование в два метра защитить от заражения коронавирусом. Подробности передает зарубежное издание «Устойчивые города и общество».
Ученые пришли к выводу, что расстояния внутри помещений в два метра могут быть недостаточными для ограничения передачи патогенных частиц в воздухе. Для ответа на вопрос исследователи задействовали аэрозоли, которые перемещались дальше и быстрее в помещениях со смещенной вентиляцией, где свежий воздух непрерывно поступает с пола и выталкивает старый в вытяжное отверстие под потолком.
Это тип вентиляционной системы, установленной в большинстве жилых домов, может привести к тому, что концентрация вирусных аэрозолей в зоне дыхания человека в семь раз превысит концентрацию в системах вентиляции со смешанным режимом. Многие коммерческие здания используют системы смешанного режима, которые включают наружный воздух для разбавления воздуха в помещении и обеспечивают лучшую интеграцию воздуха - и, по словам исследователей, снижают концентрацию аэрозолей.
«Результаты нашего исследования показывают, что зараженные вирусом частицы из речи инфицированного человека без маски - могут быстро перемещаться в зону дыхания другого человека в течение одной минуты, даже на расстоянии двух метров. Эта тенденция ярко выражена в помещениях без достаточной вентиляции. Результаты показывают, что одного только физического расстояния недостаточно для предотвращения воздействия выдыхаемых аэрозолей на человека, и его следует применять с другими стратегиями контроля, такими как защитные маски и адекватная вентиляция», - сказал Донхен Рим, доцент кафедры архитектурной инженерии.
Исследователи изучили три фактора в данной научной работе: количество и скорость проветривания воздуха в помещении, характер воздушного потока, связанный с различными стратегиями вентиляции, и режим аэрозольного выброса дыхания в сравнении с разговором. Как результат: вероятность заражения воздушно-капельным путем может быть намного выше в жилых помещениях, чем в офисных. Однако отмечается, что в жилых - работа механических вентиляторов и автономных воздухоочистителей может помочь снизить риск инфицирования.
Ранее в новостях: Lancet опубликовал исследование о бесполезности массовой вакцинации.
Общество с ограниченной ответственностью «Три «Ч», Центр Т, Транс, Московский региональный общественный благотворительный фонд «Социальное партнерство», Фонд «Центр гражданского анализа и независимых исследований «ГРАНИ», Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона», признаны в РФ иностранными агентами.