Ученые: Обнаружение жизни в матрице может уничтожить Вселенную

Ученые пришли к выводу, что эксперименты, призванные выяснить жизнь в матрице или нет, могут или ничего не доказать, или разрушить Вселенную.


Теория матрицы существует с древних времен, что вполне логично приводит к вопросу, а может все происходящее некая симуляция? А может есть возможность доказать это? С 90-х годов исследователи в области естественных и социальных наук использовали компьютерное моделирование для ответа на определенные вопросы, такие как войны или политические системы.

Качество этих симуляций варьируется благодаря ограничениям компьютеров. Но что, если этих технологических ограничений не было бы? Философ Ник Бостром поднял этот вопрос в 2003 году, предположив, что человечество живет в матричном моделировании, созданном более развитой цивилизацией.

Бостром утверждал, что, если верить, что человечество сможет выполнить множество передовых симуляций по сравнению со своими предшественниками, то есть основания полагать, что сейчас человечество находится в симуляции будущей цивилизации. Это может привести к тому, что число фиктивных людей превысит число противоположностей. Если это так, шансы на то, что речь идет о симуляции, велики.



Гипотеза симуляции: гипотеза о том, что окружающая нас реальность является симуляцией. Чтобы симуляция выглядела реалистично для реципиента, программа подстраивается под его восприятие, формируя материальные объекты, разум и сознание реципиента. Главной работой в этой области считается статья Ника Бострома «Доказательство симуляции», опубликованная в 2003 году в журнале «Philosophical Quarterly».

Земля была бы только одной из многих матриц. Некоторые эксперты уверяют, что это может быть проект по изучению истории человечества. Как объяснил физик-лауреат Нобелевской премии Джордж Смут: «Если вы антрополог историк и хотите понять взлет и падение цивилизаций, вам нужно выполнить множество симуляций, в которых участвуют миллионы или миллиарды людей».

Может ли обнаружение симуляции разрушить Вселенную?

Хотя это может показаться странной теорией, у нее много важных последователей. Пожалуй, самым узнаваемым является американский изобретатель Илон Маск. Также в 2012 году, вдохновленные работой Бострома, физики из Вашингтонского университета провели эмпирический эксперимент. Хотя детали сложны, основная идея проста: некоторые симуляции Вселенной, сделанные на современных компьютерах, производят характерные аномалии. Например, есть контрольные недостатки в поведении моделируемых космических лучей.

Физики предполагают, что, более внимательно глядя на космические лучи Вселенной, можно было бы увидеть сопоставимые аномалии, что было бы доказательством жизни в симуляции. В период с 2017 по 2018 год были предложены аналогичные эксперименты с многообещающим заявлением, что физика способна доказать жизнь в матрице.


Пока ни один эксперимент ничего не доказал. Но, некоторые ученые уверяют, лучше их никогда не делать, так как их выполнение может привести к уничтожению Вселенной.

Если исследователь хочет проверить эффективность нового препарата, важно, чтобы привлеченные не знали, дают ли им лекарство или плацебо. Если добровольцы узнают, что им дают, то тест теряет смысл. Этот же пример применил Престон Грин, адъюнкт-профессор философии технологического университета Наньян.


Хотя, скорее всего, предложенные эксперименты ничего не докажут. В таком случае ничего не случится. Но это не остановит дальнейшие исследования. Поэтому скрытая опасность всегда остается.



Также в новостях: Загадка Стоунхенджа получила новый ключ: как древние люди передвигали камни. 4 факта, означающие жизнь в компьютерной симуляции по типу «Матрицы».