Радиосигналы из-под антарктического льда: наблюдения ANITA поставили физиков в тупик
В Антарктиде стратосферный шар NASA с установкой ANITA зафиксировал необычные радиовсплески, которые, по расчетам, пришли как будто из-под ледяного щита. Такое направление источника противоречит ожиданиям стандартной модели, ведь сигналы должны поглощаться при прохождении через толщу Земли. Новые данные наземных обсерваторий не подтверждают «новую физику», но и простого объяснения пока нет.
В Антарктиде стратосферный шар NASA с установкой ANITA зафиксировал необычные радиовсплески, которые, по расчетам, пришли как будто из-под ледяного щита. Такое направление источника противоречит ожиданиям стандартной модели, ведь сигналы должны поглощаться при прохождении через толщу Земли. Новые данные наземных обсерваторий не подтверждают «новую физику», но и простого объяснения пока нет.
В Антарктиде стратосферный шар NASA с установкой ANITA зафиксировал необычные радиовсплески, которые, по расчетам, пришли как будто из-под ледяного щита. Такое направление источника противоречит ожиданиям стандартной модели, ведь сигналы должны поглощаться при прохождении через толщу Земли. Новые данные наземных обсерваторий не подтверждают «новую физику», но и простого объяснения пока нет.
Источник изображения: www.pravda.ru
В 2016–2018 годах аэростат с установкой ANITA (Antarctic Impulsive Transient Antenna) зарегистрировал краткие радиосигналы с аномальным «углом прихода» — примерно на 30 градусов ниже горизонта. Это создало впечатление, что всплески поднимаются снизу, из-подо льда Антарктиды, хотя обычные космические лучи и частицы должны поглощаться, проходя тысячи километров породы и льда.
Изначально часть исследователей допускала, что это могут быть экзотические события, например связанные с тау-нейтрино. Однако крупные установки — обсерватория Пьера Оже и детектор IceCube — за 15 лет не увидели убедимых аналогов. Это существенно ослабляет гипотезу о «новой физике» как прямом объяснении.
По словам физика Стефани Уиссел из Университета штата Пенсильвания, зафиксированный наклон лучей не стыкуется с известными моделями, а вероятность регистрации нейтрино в таких условиях крайне мала. Попытки списать всплески на шумы, обычные космические лучи или простые системные ошибки тоже не дают исчерпывающего ответа.
Одна из рабочих версий — сложные эффекты распространения радиоволн вблизи ледяной поверхности, где многократные отражения и преломления могли «перевернуть» направление кажущегося источника. Чтобы проверить это и другие сценарии, команда готовит более чувствительный детектор PUEO. Он должен повысить точность регистрации и помочь выяснить природу аномальных сигналов, а заодно улучшить методы поиска нейтрино высокой энергии. Контекст
Стандартная модель предсказывает сильное поглощение частиц при прохождении через Землю на таких энергиях, поэтому «сигналы снизу» выглядят нетипично.
IceCube и обсерватория Оже — эталонные установки для регистрирования нейтрино и ультравысокоэнергичных космических лучей, их «молчание» — важный аргумент против сенсационных трактовок. Ближайший практический шаг — запуск PUEO, который позволит либо подтвердить, либо опровергнуть радиоволновые артефакты как источник аномалии.
Недавно экологи напомнили, что заброшенные шахты могут приводить к росту выбросов CO2 по всему миру — еще одна тема, где наблюдения подталкивают к пересмотру привычных объяснений.
