NI: Эксперты рассказали, могут ли российские ракеты действительно атаковать авианосцы

Эксперты рассказали, могут ли российские ракеты действительно атаковать авианосцы. Об этом пишет издание The National Interest.


Используя ограниченный анализ возможностей «Корнета» и оборонительных возможностей авианосца, Марк Лангфан (Mark Langfan), председатель организации «Американцы за безопасный Израиль», пришел к выводу, что «Корнет» представляет серьезную угрозу для авианосца.

Однако исследование Лангфана искажает многие аспекты Корнета и демонстрирует большой упущение во многих аспектах военно-морской войны.

Сначала он анализирует атаку авианосца в вакууме. Развертывание у берегов Ирана будет поддерживаться целым рядом меньших эсминцев и патрульных кораблей. В частности, патрульные корабли типа «Циклон» закреплены за водами Персидского залива.

Эти корабли оптимизированы для борьбы с небольшими лодками, которые могли устанавливать «Корнет», с двумя 25-мм автоматическими пушками. Циклоны также оснащены ракетами Griffin, оптимизированные для использования против небольших лодок и могут уничтожать их на расстоянии до восьми километров. У авианосца также есть собственное авиакрыло, которое может быть использовано для нанесения ударов по небольшим кораблям еще до того, как они выйдут на дальность поражения.


Даже если посмотреть на взаимодействие «Корнета» и авианосца в вакууме, то первый столкнется с серьезными проблемами. Лангфан говорит, что «Корнет» работает по принципу «выстрелил-забыл», что неверно, поскольку ни один из вариантов ракеты не имеет ГСН, которая может использоваться для независимого отслеживания цели. Все они зависят от лазерного луча со стартовой позиции для наведения на цель.

Некоторые стартовые позиции, например, установки «Корнет» на бронетранспортерах, имеют возможность автоматически отслеживать цель с помощью стартового поста, но у них большой вес. Установка одного на небольшую лодку с деревянным корпусом крайне нецелесообразна. Если предположить, что используется обычная позиция для стрельбы со штатива, атака «Корнета» по-прежнему нецелесообразна, поскольку штатив «Корнет» нестабилизирован, так как предназначен для использования на устойчивой суше. Установка его на палубе лодки заставила бы его раскачиваться и плестись вместе с движением лодки, что сделало бы невозможным точный ракетный выстрел на любом значительном расстоянии.

Авианосцы вооружены множеством ракет и систем самообороны, такими как Phalanx CIWS или RIM-116 Rolling Airframe Missile. Датчики на этих устройствах, хотя и оптимизированы для отслеживания более крупных противокорабельных ракет, скорее всего, не будут иметь проблем с отслеживанием меньшего «Корнета», так как относительно низкая скорость «Корнета» дала бы этим системам широкое поле боя до того, как ракета поразит авианосец.

В статье обсуждается способность «Корнета» пробивать сталь. Хотя боеголовка «Корнета» легко способна поразить корпус авианосца, тонкая струя расплавленного металла, созданная его боеголовкой НЕАТ, вряд ли нанесет большой ущерб. ПТУР полагаются на эту струю металла, поражающую члена экипажа или критически важный легковоспламеняющийся компонент в танке, чтобы вывести его из строя. Большинство противокорабельных ракет имеют массивную боеголовку, которая должна пробить корпус и проникнуть в корабль на несколько метров вглубь, прежде чем взорваться и нанести серьезный ущерб. «Корнет», взорвавшийся на корпусе нанесет очень небольшой урон важным частям корабля.

Лангфан упоминает термобарическую версию «Корнета», как обладающую огромным взрывным потенциалом, хоть она и имеет очень небольшую проникающую способность.