Какие перспективы откроются для России от ослабления коллективного Запада

Последние события в мире показали всю несостоятельность Запада отвечать и противостоять современным вызовам. Это показывает его полное ослабление.


Теряющие геополитические позиции Соединенные Штаты и недружная между собой Европа уже не могут скрыть утрачивание своего "господства" в мире. Но какие перспективы это открывает для России?

Многие скажут: о каком таком "ослаблении" может идти разговор, если так называемый коллективный Запад представляется в основном в виде "развитых" стран как в экономическом, так и в технологическом плане?

Однако данное мнение о развитости стран коллективного Запада уже давно является не соответствующим реальности. И в целом это вызывает очень много вопросов. Особенно сейчас, когда Европа и США показали всему миру, что не могут противостоять новым вызовам. И более того, не имеют экономических возможностей оказать элементарную помощь друг другу.


На фоне начала экономического кризиса в США и Европе, а также во всем остальном мире, стало понятно, что так называемые программы для сдерживания России и поддержания "западных ценностей" в ряде стран мира, столкнулись с тем, что их финансирование сокращается, а то и вовсе остановились.

Это наглядно показало, что "ценности" — это искусственно созданное направление и политическая линия, которая поддерживалась за счет финансирования, выделяемого рядом стран Запада.


А для чего нужно было финансировать продвижение интересов и так называемых ценностей, если это действительно ценности?

Ответ простой и даже банальный, он заключается в том, что после распада СССР, многие страны, входившие в так называемый социалистический лагерь, скрепленный "Варшавским договором", были вынуждены выбирать между сотрудничеством с испытывающей экономические и политические трудности Россией либо примкнуть к Североатлантическому альянсу и западной Европе в обмен на гарантированную безопасность, политическую стабильность и обещания успешного экономического развития.

Разумеется, всё это требовало колоссальных финансовых затрат со стороны НАТО, Европы и США.


Что из этого вышло, прекрасно видно — по сути, ничего! Все страны, входившие в "Варшавский договор", существуют всецело на дотациях и финансировании за счет Евросоюза и США. Более того, среди местного населения многих стран растет недовольство проводимой политикой их руководства, которое не продвигает собственных интересов и навязывает внешние.

Но Запад понимает, чтобы хоть как-то удержать их в своей зоне влияния, нужно постоянно выделять финансы. По-простому: Запад оплачивает необходимые ему настроения. Или есть такой термин: "покупает".

Но военно-политическая ситуация, складывающаяся сегодня в мире, показала прямую зависимость между неучтенными (награбленными) ресурсами и успешностью экономического и политического развития. Это сегодня привело к тому, что интересы крупнейших западных трансконтинентальных корпораций столкнулись с сопротивлением.


Это сопротивление приводят к ослаблению экономической составляющей успешности военно-политической доктрины мира. В которой особое место занимала так называемая глобализация, активно насаждаемая Соединенными Штатами и ЕС.

Проще говоря, вполне "успешное" стечение обстоятельств, среди которых необходимо отметить появление у России новейшего вооружения, технологическое и экономическое развитие Китая, растущее геополитическое значение Ирана, а также возникший разлад внутри коллективного Запада, привело к тому, что сейчас резко выросли риски получить "обратку".

Необходимо также отметить и внешнюю политику ряда "стран-изгоев", которые, вопреки сложившемуся стереотипу неспособности объединиться на фоне своих политических и исторических разногласий, начали активно сотрудничать между собой, создав мощнейший военно-политический и экономический противовес Евросоюзу и США.


Все это в совокупности привело к тому, что сейчас коллективный Запад потерял свободный доступ к стратегически важным ресурсам и регионам, существенно сократив тем самым финансовые поступления от проводимой политики. Это основная причина ослабления.

И вот теперь, когда у Запада, по сути, нет средств проплачивать не только свои военно-политические кампании и нет возможности вести безнаказанную добычу ресурсов на территории третьих стран, но и обеспечивать внутренние потребности, это привело к тому, что они начали активно терять свои геополитические позиции. Проще говоря, коллективный Запад начал слабеть.

Теперь США и Европа в расчете на оказываемое давление на страны мира, порой переходят все рамки "дозволенного", открыто вмешиваясь в суверенные дела государств и грозя применить ограничительные меры. Тем самым они пытаются вернуть свои позиции, забывая, что политику продвигаемых интересов нельзя изолировать от интересов простых граждан, а также "финансового" благополучия их лидеров.


Вот и получается, что у коллективного Запада сегодня нет свободных средств, чтобы оплачивать нужные ему настроения. И неизвестно, будут ли вообще.

Но чем это полезно России?

Во-первых, возвращением своих позиций на международной арене, что в принципе сейчас и происходит. Попытки восстановить с нами положительные контакты предпринимают практически все страны, которые находятся или находились под влиянием коллективного Запада.

Во-вторых, это смена с антироссийского политического курса на пророссийский либо на нейтральный. В принципе сейчас это тоже активно наблюдается в ряде стран Европы, среди которых нужно отметить Италию, Венгрию, Германию, Австрию, Францию. То есть те страны, которые имеют достаточно самостоятельных политических руководителей.

В-третьих, это создает необходимость диалога. Разговор даст возможность вытеснить интересы западных корпораций из внешней политики, тем самым создаст условия взаимовыгодного сотрудничества на уровне стран.


Но нужно ли это РФ?

Может, эти перспективы довольно слабые и практически ненужные, которые потеряют актуальность, как только восстановятся торгово-экономические связи после снятия санкций.

Но тут есть одно важное "но", которое заключается в побочном эффекте от внешней и внутренней политики, проводимой США и странами Европы. Где отсутствие "политической" воли для отказа от проводимого политического курса в отношение остального мира, в том числе и России привело к тому, что страны начали в ответ отказываться от него и снижать уровень своего сотрудничества. И, наоборот, наращивать его с Россией.

А вот этот момент как раз таки создает России очень серьезные перспективы развития торгово-экономических отношений, включая военно-техническое сотрудничество, и открывает новые горизонты. Где становление нового миропорядка не оставляет шанса для устаревшего и изрядно надоевшего всему миру выбранного политического курса. Который, по сути, представляет собой схему: избранные сверху, остальные "пашут" на их благо.


Пока это только сдвиги, но в условиях стремительного развития событий в мире России важно не упустить свой момент. Необходимо правильно принять решения, которые в дальнейшем помогут ослабить санкции и воплотить в реальность продвигаемую идею многополярности. А она, кстати, показывает лучшую эффективность для развития стран и соблюдения международных норм.

Сегодняшняя ситуация в мире уникальна еще и тем, что попытки изолировать Россию привели к неподъемным затратам и создали практически зеркальные условия времен распада Советского Союза. Ведь именно тогда амбиции навязать идеологию столкнулись с технической неспособностью экономики осуществлять финансирование задуманных планов. Сегодня же отсутствие желания мириться с происходящим и подталкивает руководство стран навязывать более жесткие условия, манипулируя глобальной безопасностью, создавая тем самым перспективы для нас.


А вот Россия продвигает новый миропорядок. В нём условия не будут навязываться "кучкой" стран, считающих себя "исключительными", и, более того, подразумевает полное исключение использования благ и ресурсов других государств в своих интересах без их согласия.

На фоне последних событий в мире это показывает, что предложенная и продвигаемая Россией модель многополярного мира, демонстрирует её эффективность. И именно этот момент создает для России перспективы развития успешного экономического, конструктивного политического, стабильного военно-технического и непредвзятого сотрудничества с другими странами.


Подытоживая, можно отметить, что ослабление Запада уже привело к новому мироустройству, где существовавшие модели миропорядка показали всю свою неэффективность и предвзятость, что не устраивает многие страны мира. А сложная экономическая ситуация в мире, а также отсутствие средств для поддержания и ведения активных боевых действий сейчас исключает возникновения полномасштабного противостояния.

А это только ускоряет сложившийся переходный период.