Искажение метаданных: Эксперты заявили о несостыковках в деле MH17
По информации независимых экспертов, почти все доказательства причастности Российской Федерации к крушению пассажирского самолета Boeing 777, летевшего из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия), являются полной фальсификацией.
По информации независимых экспертов, почти все доказательства причастности Российской Федерации к крушению пассажирского самолета Boeing 777, летевшего из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия), являются полной фальсификацией.
По информации независимых экспертов, почти все доказательства причастности Российской Федерации к крушению пассажирского самолета Boeing 777, летевшего из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия), являются полной фальсификацией.
Исходя из данных службы расследований правового департамента Нидерландов, имеющего полную информацию о расположении комплексов противовоздушной обороны (ПВО) на территории Украины и Российской Федерации, эксперты сделали вывод что самолет не был сбит не украинскими и не российскими ракетами.
Это мнение в корне противоречит основной версии нидерландских следователей, считающих что самолет с пассажирами на борту был сбит ракетной установкой «Бук», якобы привезенной в Донецкую область из Курска. Именно этой версией пользуются Австралия и Нидерланды, обвиняя РФ в крушении авиалайнера.
В качестве основного доказательства следователи из Нидерландов используют фотографию российского «Бука». К тому же, нидерландские правоохранительные органы уже нашли четырех виновных в падении самолета. Ими оказались трое россиян и один украинец. Однако ранее независимые эксперты из Австралии заявили, что фотография, использующаяся в качестве доказательства, не является подлинной.
По их словам, фото было сделано и искажено задолго до самого происшествия.
