Лёгкой и дешёвой нефти в мире не осталось

Это подтверждает своим материалом Financial Times. Правда делает она это своеобразно, с хорошо просчитанным эффектом на будущее.


Через 30 лет не будет новых рубежей, где будут искать нефть. Через 30 лет у нас будет только та нефть, которая уже есть, а потом она будет медленно иссякать, считает Рудольф Элиас, глава Staatsolie Maatschappij Suriname.

Климатические активисты утверждают, что новые открытия только увековечивают эру ископаемого топлива. Вместо того, чтобы гнаться за новыми баррелями, говорят они, компании должны сосредоточиться на смягчении экономической катастрофы, которая их ждет, поскольку снижение долгосрочного спроса неизбежно делает обнаруженные месторождения ненужными.

Мир обладает 50-летними доказанными запасами нефти. Перспектива снижения спроса в результате внедрения электромобилей и изменения политики означает, что нам больше не нужна огромная нефтеразведочная промышленность, приспособленная к постоянно растущему потреблению, отметил Кингсмилл Бонд, специалист по энергетической стратегии в аналитическом центре Carbon Tracker.

В то время как протесты против геологоразведки глубоко в арктических водах и в других районах с хрупкими экосистемами только появились, недовольство деятельностью в более широком смысле усиливается. Разведка теперь является одной из самых противоречивых частей нефтяного бизнеса. По оценкам Rystad, извлекаемые нефтяные ресурсы, учитывая ограничения технологии и спроса, упали с 2019 года на 282 млрд барр., до 1,9 трлн барр., поскольку компании отказываются от планов разведки.


Для Луки Бертелли, который возглавляет разведочный бизнес итальянского нефтяного гиганта Eni, нет никаких сомнений в том, что мир нуждается в большем количестве открытий для удовлетворения мировых энергетических потребностей. Но он также не сомневается, что давление энергетического перехода будет только возрастать.

Переход к более чистым видам топлива необратим. Особенно в Европе, говорит Бертелли. Бертелли также говорит, что разведка будет двигаться больше в сторону газа, который чище нефти, хотя все еще является ископаемым топливом.

Ни один "зелёный активист" не в состоянии ответить на простой вопрос: если электрические автомобили убьют углеводородную энергетику, то откуда возьмётся электричество в розетке? Из чего буду заправлять электромобили? От атомных станций, строительство которых в Европе тоже остановлено?

Все это ничто иное, как обычный хайп, необходимый для введения глобального налога на нефтегазовые компании. Большая часть мировых нефтегазовых запасов планеты принадлежит национальным компаниям, и пропорция это уже не изменится. Если только в сторону увеличения за счёт Арктического шельфа России и глубоководных месторождений Бразилии. Изменить ситуацию может только "новая приватизация" России, Ближнего Востока и Венесуэлы. Или введение налога на национальные компании. "Зелёная энергетика" становится конкурентоспособной с традиционной (углеводородной) только при квоте в 100 евро за тонну выбросов углерода.

А новые месторождения закончатся только в том случае, если цены на нефть и газ будут оставаться ниже 80 долл/б. Но они не будут такими оставаться. Потому что отсутствие нефти и газа отбросит мир на несколько десятков лет (если не на столетие) назад. Во всяком случае, пока не научились управлять термоядерной реакцией.