Мечты об "инклюзивной Украине"

Зеленский мог бы решить одну из ключевых разделяющих проблем, отобрав монополию на русский язык у России, включив его как часть исторического наследия в национальный канон. Однако новый президент, попытавшись угодить сразу всем и связанный своими противоречивыми обещаниями, утратил инициативу в гуманитарной сфере.


Это сообщает Константин Скоркин для Московского Центра Карнеги.

На волне недовольства как националистическим, так и пророссийским истеблишментом вокруг Зеленского образовалась стихийная центристская коалиция, которой был выдан колоссальный кредит доверия. Зеленский обещал всех примирить, однако уже сейчас становится ясно, что при всей благонамеренности компетенций у его команды для этого не хватает.

Проекты инклюзивной Украины для всех, которая перехватывает инициативу у России на постсоветском пространстве, похоже, сданы в архив под напором повседневных проблем: как накормить страну, как не дать ее растащить олигархам".

На этом фоне попытки российских либералов найти в лице Украины идеальную Россию, которая не была бы Россией, умиляют почти как котята. Просто котята умнее.


Василий Стоякин вспоминает, что первую статью на эту тему он читал ещё в 1989 или 1990 году в журнальчике "Век XX и мир" за авторством Глеба Павловского. Тогда слово "инклюзивность" ещё не знали, но смысл был тот же если Украина не будет националистической, то она станет лучшей, настоящей, правильной, европейской Россией и вынудит вот эту плохую Россию стать хорошей.

Практика, однако, показала, что из этого ничего не выходит. Украина вынуждена, отстраиваясь от России, идти националистическим путём. И оказывается не интересной даже своему собственному населению, которое бежит в ту же Россию.

Но признаться себе в том, что Россия может быть только вот эта, и никакая другая, либералы себе не могут. И продолжают искать квадратуру круга.