Крах ракетного договора с США выгоден России

Расторжение договора о запрете размещения ракетных комплексов средней и малой дальности поражения сыграло в пользу России.


По инициативе американского руководства более года назад был аннулирован договор, запрещающий размещение ракетных систем средней и малой дальности на территории стран-подписантов.

Президент России неоднократно поднимал этот вопрос в своих переговорах с руководителями стран Северо-Атлантического Альянса, предлагая возобновить действие запрета на размещение таких ракет на европейском континенте, во избежание негативных последствий, возникающих в результате расторжения ранее действующего соглашения. Однако получить положительный ответ на свои предложения со стороны руководства ряда европейских государств президенту так и не удалось. Несмотря на это, такой отказ со стороны руководителей стран НАТО может сыграть на пользу именно России.

Подписание в 1987 году договора, позволяющего снизить градус напряжения между сторонами, участвующими в так называемой холодной войне, было вызвано четким пониманием представителями противодействующих сторон уровня угрозы, который может привести к катастрофическим последствиям для всех участников противостояния. Поэтому заключение такого соглашения было вызвано соображениями здравого смысла и инстинктом самосохранения.

Распад Советского Союза негативным образом отразился на экономическом и военно-техническом потенциале образовавшегося впоследствии российского государства. В свою очередь, на территории ряда восточно-европейских государств начали размещаться военные объекты, несущие возможную угрозу безопасности России. К примеру, на территории Польши продолжается развертывание военных комплексов американской системы противоракетной обороны Aegis Ashore. В Румынии такие системы уже введены в действие. Дружественные ранее Украина и Грузия стоят на очереди.


Усугубляет положение еще тот факт, что американские системы ПРО могут быть, в случае необходимости, оперативно переоснащены на ракетные комплексы типа Tomahawk, дальность поражения которых позволяет им держать под постоянным напряжением не только черноморский регион России, но и ее столицу.

Все это наводит на мысль о том, что расторжение ранее подписанного соглашения РСМД может быть вполне положительным моментом для российской стороны.

В случае возникновения реального вооруженного противостояния, основные боевые действия, как и во время Второй мировой войны, будут проходить на территории европейского континента. Кроме того, применение ракетных систем среднего и малого радиуса действия будет абсолютно бесполезным в плане возможности поражения объектов на территории Соединенных Штатов.

Также не стоит сбрасывать со счетов Китай, располагающий в своем военном арсенале ядерным оружием. Тем более что Пекин не ограничен никакими договоренностями, касающимися возможности применения ракет различного радиуса действия.

В реальности ранее действующее соглашение в полной мере никогда и не выполнялось. Наращивание военного потенциала продолжалось несмотря на действие ДРСМД.

После расторжения договора стороны могут открыто развивать свой военный потенциал, не изображая честного выполнения пунктов действующего ранее соглашения.

К сожалению, военно-технический потенциал нынешней России уступает тому, которым располагал СССР. Тем более что за последнее время границы НАТО приблизились к территории России.

Принимая во внимание все вышеизложенное, можно сделать вполне логичное заключение о том, что расторжение соглашения РСМД, скорее всего, играет в пользу нашего государства. Это позволит активно развивать свой военный потенциал на вполне законных основаниях.