Снайпер спецназа США сравнил АК-74 и M4 не в пользу последнего

О надёжности автомата Калашникова ходят легенды. В очередной раз их подтвердил снайпер спецназа США во время общения с журналистами издания SOFREP.


Брендон Уэбб, который является ветераном американского спецназа и много лет прослужил на должности снайпера, рассказал о том, почему в Ираке и Афганистане американские военные не стеснялись использовать советские АК.


Американский карабин М4, в отличие от советского автомата, плохо справлялся с условиями пустыни. Практически каждый раз, когда в него попадали пыль или песок, он начинал клинить. Чтобы обеспечить бесперебойную работу своих карабинов, спецназовцам приходилось чистить их каждый день и хранить в специальных водонепроницаемых чехлах.

Отдельного внимания, по словам американского снайпера, заслуживает советский АК-74. В отличие от своего предшественника АКМ, который разрабатывался ещё в 50-е годы, новый автомат Калашникова, имеет калибр под промежуточный патрон и лучшие боевые характеристики.

Патрон калибра 5.45 обладает высокой скоростью и неплохой точностью. Он позволил снизить отдачу АК-74 в сравнении с АКМ, при этом сохранив его поразительную надёжность. Разработка нового автомата проводилась при содействии со стороны Михаила Калашникова, который является автором знаменитого автомата.

Ветеран спецназа США отметил, что АК-74 нельзя считать высокоточным оружием. По своим стрелковым характеристикам он уступает М4. Однако если нет необходимости вести огонь на дистанции свыше 200 метров, а так бывает в большинстве боевых ситуаций, именно АК-74 будет идеальным вариантом для вооружения.