Правовые ограничения цифровизации медицинской сферы в России
Чтобы внедрить цифровизацию в сфере здравоохранения разработчикам технологий приходится проходить через определённые ограничения российского законодательства. Об этом сообщает издание LIVE24.
Использование современных цифровых технологий является неотъемлемой частью современной медицины и существует потребность в дистанционном обеспечении медицинских услуг для пациентов. Для этого в России намерены применить телемедицину. Сегодня в России разработкой цифровых медицинских продуктов занимаются десяток компаний специализирующих на программном обеспечении. Также свои услуги в сфере телемедецины предлагают такие сервисы как "Яндекс.Здоровье", "Quapsula", "DOC+" и другие.
В 2020 году на цифровизацию российского здравоохранения было выделено более 3 миллиард рублей, при этом половина из них была направлена на развитие телемедицины. По расчётам Министерства цифрового развития к 2030 коду более половины медконсультаций в регионах России могут проводиться в режиме онлайн.
Проблема внедрения данной технологии в Россию связана с законодательным урегулированием. Предполагается, что вступивший в силу закон об экспериментальном правовом режиме (ЭПР) сможет это упростить, а именно запрет на дистанционную первичную консультацию и диагностики, а также обязательное требование к медучреждениям о электронной подписи в рамках Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) и той же подписи для оформления документа о согласии или отказе от медицинского вмешательства в электронном виде.
Некоторые эксперты сообщают, что создание регуляторных песочниц может успешно внедрить, помимо телемедицины, инновации в сфере медицинских изделий для их обращения, сбора и обработки о них данных.
Специалисты из "Национальной базы медицинских знаний" также ожидают, что ЭПР даст возможность включения таких технологий как сбор дата-сетов медицинских рукописных и технологических данных из оборудования учреждений для обучения искусственного интеллекта. Однако, это не представляется возможным, так для этого нет специальной техники и необходимо согласие пациента на обработку его персональных данных. Чтобы это обойти предлагается создать личный кабинет для пациента, чтобы россияне могли иметь свободный доступ к своей медицинской документации и мог использовать её на своё усмотрение взамен на какие-либо льготы.
Данная технология имеет как преимущества, так и недостатки, например, риск злоупотребления данными нововведениями, постановка неверного диагноза и даже утечка персональных данных. В том числе, медицинские сотрудники при ЭПР имеют большую юридическую защиту, нежели пациенты.
Однако телемедицина является хорошим способом, чтобы россияне могли получить врачебную консультацию по более бюджетной цене, чем сейчас и снимает ответственность с правительства о его качестве и безопасности.
Что более важно, во время пандемии подобная разработка может стать актуальной для россиян и иметь спрос, так как из-за ковида доступ к оффлайн-консультациям ограничен и всё больше людей приходится прибегать к медицинским услугам в режиме онлайн, передает LIVE24.
Рудой Андрей Владимирович, Автономная некоммерческая организация содействия улучшению качества жизни людей из групп социального риска «Право каждого», Фонд развития цифровых прав, Проект для трансгендерных людей и их близких «T9 NSK», Кац Максим Евгеньевич, Радио свобода, Алтайское краевое общественное движение поддержки гражданских и социальных инициатив «Согласие», Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации «Информационно, Фонд «Центр гражданского анализа и независимых исследований «ГРАНИ», признаны в РФ иностранными агентами.